<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Sea Kayak Fórum Česká republika - O špičkách lodí]]></title>
		<link>http://seakayakforum.cz/topic/50/o-spickach-lodi/</link>
		<atom:link href="http://seakayakforum.cz/feed/rss/topic/50/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Nejnovější příspěvky v O špičkách lodí.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 05 Aug 2014 12:56:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: O špičkách lodí]]></title>
			<link>http://seakayakforum.cz/post/1083/#p1083</link>
			<description><![CDATA[<p>A co tento kus? Ten by sel pekne po vlnach <img src="http://seakayakforum.cz/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p><p><span class="postimg"><a href="http://seakayakforum.cz/img/m/3/p18uj3r1vshob13kvsl91k5853k3.jpg" class="thumb" rel="gallery1083" ><img src="http://seakayakforum.cz/img/m/3/t/p18uj3r1vshob13kvsl91k5853k3.jpg" alt="http://seakayakforum.cz/img/m/3/t/p18uj3r1vshob13kvsl91k5853k3.jpg" /></a></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antonius Carbonius)]]></author>
			<pubDate>Tue, 05 Aug 2014 12:56:01 +0000</pubDate>
			<guid>http://seakayakforum.cz/post/1083/#p1083</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: O špičkách lodí]]></title>
			<link>http://seakayakforum.cz/post/145/#p145</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Michal napsal:</cite><blockquote><p>Ahoj Tony, u tvaru špičky jde predevším o to, jestli loď půjde přes vlny či se bude prořezávat skrz. Základní nástroje jsou dva; tvar a objem. Dále na to má docela velký vliv prohnutí kayaku (rocker). <br />Když zůstanu jen u klasiky, některé kajaky jako třeba P&amp;H Bahiya či novější Quest i česká verze Elefterie mají dlouhou úzkou příď, takže jdou skrz vlny. Naproti tomu třeba Aries (taky od P&amp;H ať se to nemíchá) má krátkou mohutnou a zvedlou příď, takže jde přes všechno a nikdy se nezařízne.<br />Obojí má své pro a proti. Rozdíly mohou být obrovské. Co jde udělat v jedné, muže být skoro nemožné v druhé.&nbsp; A je na každem jaké jízdní vlastnosti si vybere.</p></blockquote></div><p>Ahoj Michale,</p><p>Myslíš si, že klasický tvář špičky (ale ostřejší jako na Questu) má, v podstatě, stejný effekt jako špička typu Taran? Pokud ano, tak veškeré argumenty některých lidí o tom, že klasický tvář je méně efektivní, nejsou úplně pravdivé...protože ta loď bude rozřezávat vlny úplně stejně a měli bychom se spíše bavit o rockeru, tvarech a kormidlech?!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antonius Carbonius)]]></author>
			<pubDate>Tue, 09 Jul 2013 11:50:55 +0000</pubDate>
			<guid>http://seakayakforum.cz/post/145/#p145</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[O špičkách lodí]]></title>
			<link>http://seakayakforum.cz/post/143/#p143</link>
			<description><![CDATA[<p>Ahoj! Vítek a Petr otevřeli debatu o špičkách lodí na <a href="http://www.seakayaker.cz">www.seakayaker.cz</a> . Myslím si, že tato diskuze&nbsp; je velmi zajímavá. Co Vy na to a jaky je Váš názor. .zkušenost? !</p><p><a href="http://www.seakayaker.cz/180daytrips/o-spickach-spickovych-lodi">www.seakayaker.cz/180daytrips/o-spickach-spickovych-lodi</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antonius Carbonius)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Jul 2013 13:35:26 +0000</pubDate>
			<guid>http://seakayakforum.cz/post/143/#p143</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
