Re: Švédsko
Ahoj Jirko, souhlasím s tebou, že v podstatě cestopistný článek beze jmen je poněkud zvláštní a uniká mi jeho podstata. Na druhou stranu je spousta prostoru, jak a o čem psát články, u kterých na lokalitě vůbec nezáleží. U článků o pocitech, zážitcích, zkušenostech nemám žádný problém stím, když se v nich vůbec nedočtu, odkud jsou.
Michale, líbí se mi to, že se vždy podíváš i "na druhou stranu" 
Je to přesně o tom, abychom se neomezovali jen tím co považujeme za to právě a jediné - pohledem na věci, které děláme a jak je děláme. Je těžko psát NEcestopisný článek o mořském kajakingu, když zrovna se nechce psát o lokalitě či jiných nudných a pořád opakujících věcech, které s pádlováním na moři souvisí - jak jsme se nalodili, kudy jsme pluli, jak jsme se opilí atd...podobných věci je na netu hodně a už to hodně lidí přestává bavit. Proto pro některé lidí stačí i fotky s povídáním a do ostatních podrobnosti se ani nepouští - vyhledávají něco zajímavého..nevšedního. Tot je otázka jestli psát články jenom cestopisné, vyhovět zvědavosti jednotlivců a "pracipostížených" kolegů či dělat to podle sebe, svých představ, s malou kapkou kreativity a nadšení. Ohledně svého přístupu k celé věci mám celkem vyřešeno - dělám to podle toho jak to "cítím"...jinak bych to nedělal upřímně.
