Jirka Vlčí Dech napsal:Nejsem si úplně jistej, jestli cena za práce je stejná u skla i u kevlaru.
Štěpáne, jde vyrobit karbonovej (nebo kevlarovej) kajak bez vakuový infuze? - myslím tím rozumě lehkej.
Protože jestli ne (nevím, proto s ptám) tak se sklem děláš technologii hand lay up. Což zvládne zaučenej dělňas po pár hodinách zácviku. Na vakuovou infuzi musíš mít technologii a nemůže to dělat každej. Takový ty videa na YT, že to naházej do formy, hoděj na to pytel, zvakuujou a napustěj a hotovo dvacet jsou na oko. Realita je úplně jiná.
Takhle bych si vysvětloval i rozdíl v ceně. Samozřejmě reklama, marketing a podobný sračky v tom jsou taky, ale technologie a kvalitní pracovník se musej zaplatit.
Tak jistěže je řádový rozdíl ve vstupních nákladech technologie ručního sycení a vakuové infuze, ale to se týká spíš spotřebovaného pomocného materiálu a spotřebovaných energií než nároků na kvalifikaci práce, která zas může být vyšší (požadavek vyšší zručnosti a zkušenosti) u ručního kladení a sycení.
Jinak platí, že tam kde lze zpracovávat ručním sycením sklo, lze stejně dobře zpracovávat i karbon nebo kevlar-karbon. Tedy to není žádný problém ani u lodí. Při použití moderních sofistikovaných epoxydových systémů lze i ručním sycením dosáhnout podobně kvalitního a podobně lehkého kompozitu jako vakuovou infuzí, je to jen trochu pracnější a chce to trochu zkušeností s materiály.
Zrovna dokončuju kevlar-karbonovou ww kríkovku, (která má podobný objem jako muj 6,4 m dlouhý kajak) kterou jsem dělal ručním sycením a váží (zatím bez sedačky a pěnových vzpěr) asi 8,7 kg.